Brussels Parlement keurt ‘agent of change’-principe goed
De Commissie Ruimtelijke Ordening van het Brussels Parlement heeft vandaag het licht op groen gezet voor het ‘agent of change’-principe, een wijziging in het Wetboek van Ruimtelijke Ordening en in de Brusselse Huisvestingscode die vooral het nachtleven ten goede moet komen. Volgens dat principe moet wie naast een bestaande nachtclub of concertzaal komt wonen, zelf maatregelen nemen om de geluidshinder ervan te beperken. “Op die manier vermijden we dat één nieuwe buur in de toekomst een instituut als de Fuse kan laten sluiten”, zegt Pascal Smet, fractieleider voor Vooruit.brussels, die het voorstel indiende samen met Anne-Charlotte d’Ursel (MR). Het voorstel zal nu besproken worden tijdens de plenaire vergadering van 22 mei.
Het Brusselse nachtleven staat al lange tijd onder druk, met recent enkele bekende nachtclubs zoals Spirito en La Cabane die de deuren moesten sluiten. Nachtclubeigenaars trokken eerder al aan de alarmbel omdat ze vrezen dat de Brusselse clubscene grotendeels dreigt te verdwijnen als er niet snel maatregelen worden getroffen. Zo was er ook het verhaal van Fuse, een van de bekendste Brusselse nachtclubs, die een tijdlang moest sluiten na klachten over geluidshinder. Die kwamen van een buur die er net was komen wonen.
“In de toekomst zal dat dus niet meer kunnen gebeuren”, zegt Pascal Smet, fractieleider van Vooruit.brussels in het Brussels Parlement en initiatiefnemer van het voorstel. “Dit is een belangrijke stap in de bescherming van het nachtleven in de hoofdstad. Het maakt deel uit van het Brusselse DNA en bezorgt onze stad nationale en internationale aantrekkingskracht en uitstraling. Het kan niet dat iemand die naast een nachtclub komt wonen die daar al 30 jaar gevestigd is, er vervolgens voor kan zorgen dat de club moet sluiten door geluidsoverlast. Dat is de wereld op zijn kop.”
Kwestie van goed bestuur
Daarom diende Smet samen met Anne-Charlotte d’Ursel (MR) een voorstel tot ordonnantie in. De bedoeling was om het ‘agent of change’-principe op te nemen in het Wetboek van Ruimtelijke Ordening en in de Brusselse Huisvestingscode.
“Het principe is simpel,” zegt de Vooruit-fractieleider, “wie de verandering veroorzaakt, neemt de verantwoordelijkheid. Kom je naast een reeds bestaande club wonen, dan moet jij maatregelen nemen tegen geluidshinder. Maar hetzelfde geldt ook in omgekeerde richting: een nieuwe nachtclub moet haar buren respecteren en zorgen dat zij geen hinder ondervinden van hun activiteiten. Dat is de logica zelve en een kwestie van goed bestuur.”
Het voorstel richt zich specifiek op ‘clubbing’. Tijdelijke inrichtingen of evenementen buiten, zoals bijvoorbeeld de Zuidfoor, vallen niet onder de noemer. Daarnaast is er ook een stedenbouwkundig aspect: zo bepaalt het voorstel ook dat wie een nieuwbouw bouwt of een pand grondig renoveert, om er een woning in te maken of een hotel, binnen een perimeter van 20 meter rond een bestaande nachtclub, verwittigd wordt dat er op de plek in kwestie mogelijk geluidshinder kan zijn.
“Het zogenaamde ‘agent of change’-principe, zoals dat bijvoorbeeld ook al in Londen bestaat, is echt wel vooruitstrevend. De laatste die zich vestigt is degene die de verantwoordelijkheid draagt: dat helpt een evenwicht te vinden tussen de levenskwaliteit van omwonenden en de bescherming van het nachtleven en -clubs, die bijdragen aan de uitstraling van Brussel”, zegt Anne-Charlotte d’Ursel (MR), eerste medeondertekenaar van het voorstel.
Noodzakelijke maatregel
“Met deze maatregel alleen gaan we het nachtleven in Brussel niet redden, maar net zoals het klasseren ervan als immaterieel erfgoed is dit een belangrijke stap in de juiste richting. Het is een noodzakelijke maatregel, maar niet de enige die genomen zal moeten worden”, besluit Pascal Smet nog.